Akorda Advisory

Интересный шаг со стороны правительства Бориса Джонсона. Даунинг-стрит 10 работает над созданием внутренней “консалтинговой компании” для того, чтобы резко снизить зависимость от частных консультантов, на которых английское правительство тратит миллиарды фунтов. За последние 4 года только лишь Топ-8 консалтинговых компаний получили £2.6 млрд. за различного рода консультации, среди которых, к примеру, работа McKinsey по разработке “общего видения” для нового агентства по борьбе с Covid-19, стоившая правительству чуть больше полумиллиона фунтов.

Понравилось, как выразился Лорд Агнью, бывший бизнесмен, а ныне министр по делам кабинета министров и казначейства Ее Величества, который неделю назад в письме, адресованном ряду высокопоставленных государственных служащих, обвинил Уайтхолл в “инфантилизации” в связи с недопустимой зависимостью от дорогостоящих частных консалтинговых компаний.

Название новой структуры – Crown Consultancy, что по-нашему звучало бы как Akorda Advisory. Если верить, что креативная бюрократия возможна, то подобный шаг может стать одним из примеров гибкости, способности и инноваций в сфере госслужбы, не пополняющих карманы частных компаний в обмен на презентации в Powerpoint.

Сколько денег потратили казахстанские госорганы и госкомпании на частный консалтинг, даже спрашивать страшно, но инфантилизация, увы, очевидна. Особенно сейчас.

https://www.ft.com/content/d4766073-6cc3-4e88-b2b6-d78e5c609089

https://t.me/anuarushbayev

Об использовании гражданами пенсионных накоплений.

Как зачастую у нас бывает, в данном вопросе, на мой взгляд, несколько проблем смешалось.
Мне кажется, что миссией пенсионной системы и, соответственно, любых реформ, с ней связанных, должно оставаться снижение риска бедности в пожилом возрасте путем выравнивания располагаемого дохода по всему сроку жизни.

Досрочные изъятия из накопленных обязательных пенсионных отчислений, на какие бы то ни было цели, на мой взгляд, противоречат выполнению данной миссии.

1. Проблемы того, что есть слои населения, неспособные удовлетворить свои потребности в жилье и медицинских услугах (или в чем-то другом, если это входит в периметр охраняемых государством общественных интересов) должны решаться государством напрямую, а не путем подрывания и без того хлипкого положения пенсионных сбережений.

Отсылки к примеру Сингапура не применимы, не только ввиду существенно большего размера обязательных пенсионных отчислений в Сингапуре, но и в связи с тем, что Сингапур классически известен как страна, в которой домохозяйства являются “asset rich, but cash poor”. Другими словами, у сингапурцев высокая степень владения жильем, но очень низкая достаточность финансовых сбережений к старости. Сингапурское правительство этой проблемой уже давно обеспокоено и в последние 15 лет вводило разные меры для стимулирования денежных сбережений.

2. Для целей стимулирования сбережений среди населения разумным можно считать предоставление раннего доступа к накопленным добровольным пенсионным отчислениям, как это практикуется в некоторых развитых странах. Однако, одна лишь эта мера вряд ли способна сильно поменять поведенческие паттерны населения, если на эти добровольные отчисления не дать налоговых вычетов (до определенной суммы, как это практикуется в некоторых развитых странах).

3. Расчет на то, что доступ к пенсионным накоплениям вызовет стремление “обелить” доходы и начать делать отчисления с целью “решить жилищные вопросы”, мне кажется, упускает из виду, что человек ранее не отчислявший пенсионные, но имеющий при этом возможность сберегать из текущего дохода, ничего с точки зрения решения жилищных проблем от участия в пенсионной системе с ранним доступом по сравнению с его текущим статусом не получит.

4. Проблемы того, что есть недоверие и/или недовольство в сторону текущего режима управления пенсионными сбережениями граждан, также должны решаться напрямую, путем передачи функции управления в регулируемый частный сектор. На фоне низкой культуры, а, скорее, возможности сбережения у большинства населения, аргументы о том, что население будет своими деньгами более мудро управлять после изъятия — на мой взгляд, крайне наивны. Более того, после введения законного доступа к накоплениям для целей погашения займов, банки обязательно начнут требовать этого от своих заемщиков в случае просрочек, и начнут включать такие положения в кредитные договора, далее подрывая пенсионное обеспечение.

Стабильный гений

Рекомендую посмотреть этот отрывок хотя бы ради утренней улыбки, поскольку неотредактированный Трамп – это существенно лучше любой пародии на Трампа.

Стабильный гений обсуждает с репортером правильность использования той или иной метрики смертности от коронавируса в США, в сравнении с другими странами.

Потерянный, пустой взгляд на отсоляренном лице Трампа уже редко удивляет, но здесь он прекрасен в своей искренности и дело, разумеется, совершенно не в том, какой метод подсчета более справедливый. Не буду далее навязывать впечатления, сами посмотрите.

Единственное, журналист, явно пытающийся набрать очки, а не разобраться в вопросе, смазал всю прекрасность Трамповского поведения в кадре своим неуважительным тоном разговора.

Посмотрел бы я как он в такой манере попробовал бы интервьюировать, скажем, Си Цзинпиня или Путина. Тут Трампу можно отдать должное за открытость, но это мне кажется даже слишком для президента страны.

P.S. Обе статистические метрики спорные, на мой взгляд. Если использовать смертность к случаям заболеваемости, то страна с населением, к примеру, 10 миллионов, в которой есть всего 100 заболевших и 50 умерших будет вынуждена будет рапортавать 50%-процентную смертность. С другой стороны, если использовать смертность к количеству населения, то страны, которые меньше тестируют и в связи с этим потенциально не регистриуют умерших от “пневмонии” или чего-то аналогичного как умерших от коронавируса, будут выглядеть несправедливо успешными в борьбе с вирусом.

Cтатистическая мифология

ВВП США во втором квартале 2020 года сократился на 9.5% по сравнению с первым кварталом. При пересчете, в годовом выражении падение составило 32.9% – самое сильное падение, зафиксированное с начала ведения статистики ВВП в 1947 году. Падение спроса в секторе услуг 43% и 1.5 миллиона новых обращений за пособием по безработице, с общим уровнем в 14.7%.

Тем временем, что-то мне подсказывает, что наш с вами Сингапур Центральной Азии согласно законам астанинской статистической мифологии покажет очередной бум во втором квартале худшего года в современной экономической истории мира, ну или совсем скромный “отрицательный рост”, ради приличия, и уровень безработицы в 4.8%.

Как думаете, хватит мозгов?

Вне занятости.

Очередной казахстанский новояз, Оруэллу и не снилось.

Уже давно стагнацию мы называем стабильностью, рецессию – “отрицательным ростом”, а теперь вот безработицу будем называть пребыванием “вне занятости”.

Черный сюр какой-то, но и это ещё не все. Основным источником восстановления занятости, как выясняется, должен стать рост “массового предпринимательства” в Казахстане на фоне мирового кризиса.

Тут уже не то, что Оруэлл, Стругацкие позавидовали бы.

Когнитивные функции Трампа.

Транскрипт ответа Трампа на вопрос Fox News о его приоритетах на гипотетический второй президентский срок. Потихоньку уже когнитивные функции сдают…

Пилотный режим

Из выступления главы счетного комитета в сенате. Пугающее использование фразы в “пилотном режиме” на тридцатом году независимости…

https://www.gov.kz/memleket/entities/esep/press/news/details/tezisy-k-vystupleniyu-predsedatelya-schetnogo-komiteta-godunovoy-nn-na-plenarnom-zasedanii-senata-parlamenta-rk-po-otchetu-pravitelstva-ob-ispolnenii-respublikanskogo-byudzheta-za-2019-god-18-iyunya-2020-g?lang=ru

Си, машущий Си, и Си, машущий Си обратно.

Сегодня, в 14-м номере китайского политического издания Quishi (求是) выйдет статья их текущего лидера нации о пресловутом “социализме с китайской спецификой”. Ну, на самом деле не совсем статья, а коллекция из восемнадцати длинных цитат из выступлений Си Цзиньпина за последние семь лет.

Английских переводов в сети пока нет, но мои китайские друзья переслали мне пару интересных пассажей, после чего прошелся Google’ом по остальному тексту онлайн-оригинала (http://www.qstheory.cn/dukan/qs/2020-07/15/c_1126234524.htm).

Заголовок статьи китайского елбасы звучит так: “Правление Коммунистической партии Китая является основной чертой социализма с китайской спецификой”. Довольно прямое заявление, что в “китайской специфике” социализма нет какого-то конкретного наполнения, кроме власти компартии, как мне кажется.

Со слов Си, компартия является движущей силой во всех начинаниях во всех уголках страны, и всё в китайском обществе — государство, люди, армия, наука, образование, север-юг-восток-запад и т.д. — движется вслед и вокруг компартии, “как звезды, вращающиеся вокруг Луны”. Общий посыл понятен, как, впрочем, и то, что Си, вероятно, не очень силен в астрономии.

Также есть сопроводительная статья (http://www.qstheory.cn/dukan/qs/2020-07/15/c_1126234630.htm) от редакторов журнала, где центральный месседж таков, что сохранение роли Си Цзиньпина равно сохранению власти Компартии, и наоборот. Тут еще четче прослеживается возврат к модели правления одного человека, вразрез тому, что наблюдалось в “эру реформ” Китая до 1990-х.

Безработица в США

Два месяца назад безработица в США была на самом низком уровне за 50 лет, а на сегодняшний день, судя по вчерашнему отчету Бюро Статистики Труда США, ситуация стала самой худшей уже за 80 лет.

Сейчас на самом деле подходящий момент раскрыть настоящую статистику безработицы по Казахстану, вместо оскорбительных для разума обывателей, но увы неизменных в нашей официальной статистике 4.8 процента, которые уже больше 10-ти лет назад безжизненно замерли, как температура на сломанном градуснике.

Заодно и ВВП в этом году можно не подрисовывать, списав все старые дырки на коронавирус. Начать, так сказать, с чистого листа совести.

Если этого не сделать, будет немного одновременно и смешно и грустно, когда все меры экономической поддержки будут вынуждены скромно выглядеть на фоне богатырского динамизма национальной экономики, неподвластной никаким проблемам.