Хочу в ожидании ужина поделиться простой мыслью из своего академического опыта.
Небольшое отступление.
В стохастическом анализе и теории динамических систем есть три понятия, полезных для социо-экономического анализа: эргодичность, свойство Маркова и зависимость от предшествующего развития (path dependence).
Технически говоря, эргодичный процесс это тот, у которого среднее статистическое по времени совпадает со средним статистическим по ансамблю. Простым языком это означает, что наблюдая за одним отдельно взятым путем развития системы, можно определить статистические особенности этой системы в целом, и более того, эти особенности не меняются с течением времени.
Технически говоря, процесс Маркова это тот, условное вероятностное распределение будущих состояний которого зависит лишь от нынешнего его состояния, и не зависит от последовательности прошлых состояний. Простым языком это означает, что у процесса “нет памяти”.
Технически говоря, процесс со свойством зависимости от предшествующего развития это тот, который имеет асимптотическое вероятностное распределение, эволюционирующее в качестве функции от истории самого процесса. Такой процесс не эргодичен, не имеет свойства Маркова и не имеет уникального абсорбирующего состояния. Другими словами, развитие такого процесса сильно зависит от пути, по которому он развивался исторически.
Конец отступления.
Исторические, экономические, финансовые, корпоративные и социальные процессы очевидно имеют свойство path dependence. Это, к слову сказать, есть одна из проблем, обуславливающих тот факт, что экономика — не совсем наука, т.к. после Пола Самуэльсона практически вся дисциплина предполагает, что изучаемые ей процессы эргодичны, хотя они таковыми вовсе не являются (подумайте к примеру о технологическом и интеллектуальном прогрессе).
Это означает, что нельзя ожидать множество “вторых шансов” в управлении государством, или что долгосрочный успех придет так или иначе исходя из изначальных условий.
Так вот к примеру процесс проведения экономической политики является path-dependent, т.е. к примеру, если сегодня все деньги НацФонда РК инвестировать в тенговые бездоходные инструменты вроде облигаций Самрука, то спектр возможностей для завтрашнего дня будет сильно ограничен.
Это всё к тому, что чем быстрее общество начнет настоятельно требовать подотчетности, тем меньше оно накопит необратимых последствий исторической безолаберности и ошибок управления.